blog | H1N1 - zweierlei Maßstäbe fürs schnelle Geld
# 79 || 07.11.2009 19:39:29
H1N1 - zweierlei Maßstäbe fürs schnelle Geld
Die Schweinegrippe, eine Erfindung, die uns seit geraumer Zeit in Atem halten soll.
Glaubt man der allgemeinen Nachrichtenlandschaft, wird seit langem alles immer schlimmer. Experten warnen!
Da Montag auch hier das große Impfen losgehen soll und sich die Werbung fürs Impfen wie ein Krebsgeschwür der Propaganda in der Gesellschaft ausbreitet, habe ich mal versucht mich mit der Sachlage auseinander zu setzen.
Die Experten: als Experten könnte man in Deutschland das RKI nennen, welches auch die Schweinegrippe genausten beobachtet und allgemein als Referenz anerkannt ist.
Die Experten wandeln auf dünnem Eis, denn sie bleiben eine Rechtfertigung für ihre Interpretationen schuldig.
Ein Zitat aus dem letzen Wochenbericht: "Obwohl die Erkrankung in den meisten Fällen mild verläuft, steigt auch in England die Sorge, dass deutlich mehr Patienten hospitalisiert werden müssen als in der ersten Welle im Sommer." - eine sinnvolle Aussage bleibt eine derartig schwammige Formulierung schuldig.
Die Zahlen der Experten sprechen eine klare Sprache, doch leider meinen die Experten, uns mit ihren "wissenschaftlichen" Warnungen die Sachlage erklären zu müssen. Man spricht von schneller Ausbreitung, Massensterben und und und. Doch was sagten die Zahlen?
In den Texten findet man meist einen Bruch, einen Bruch zwischen faktenbasierter Darstellung und den Schlussfolgerungen, die immer auf Impfschutz hinauslaufen. Misst man mit allgemein gültigen Maßstäben (für ein 80 Mio. Volk) ist es nicht nachvollziehbar, wieso überhaupt eine Impfung empfohlen wird. Es wird ein zweiter Maßstab herangezogen, ein Maßstab, bei dem uns 9 Todesfälle in Panik versetzen sollen.
In Deutschland sterben pro Jahr ca. 850.000 Menschen, was ganz normal ist und uns einen groben Anhaltspunkt für die Verhältnismäßigkeiten an die Hand geben kann.
Wir haben pro Jahr ca. 40.000 Todesfälle durch Rauchen und 16.000 durch Alkohol (andere Quellen sprechen von 240.000 Toten/Jahr), 5000 Verkehrstote, 90.000 Grippetote ...
Pro Tag sterben ca. 12 Menschen auf deutschen Straßen.
Das alles interessiert kein Schwein, denn es sind verschwindend geringe Bevölkerungsanteile.
Und die gefährliche Schweinerippe, mit ihrer rasanten Ausbreitung? Ende Oktober ca. 30.000 Infizierte. Mit anderen Worten, eine zu vernachlässigende Menge. Und fast alle der gestorbenen hatten chronische Grunderkrankungen.
Jeder Vergleich zu Grippewellen der Vergangenheit ist grundsätzlicher Blödsinn, da erstens die neue Grippe neu ist und man daher nur spekulieren kann, zweitens war die allgemeine und im speziellen die medizinische Versorgung der Bevölkerung zu jedem Früheren Zeitpunkt schlechter.
Fazit: Ein Beweis über die Gefährlichkeit der neuen Grippe ist bis jetzt nicht erbracht. Insofern lässt sich daraus auch keine Notwendigkeit für Massenimpfungen ableiten.
Und nun zum Impfschutz selbst. Es gibt meinem wissen nach keine einzige Studie weltweit, die die Wirksamkeit von einer Grippeimpfung belegt.
Wie können Experten des RKI eine Impfung empfehlen, deren Wirksamkeit nicht evident ist?
Speziell für die Neue Grippe gibt es auch eine neue Impfung. So neu, das die Wirksamkeit gar nicht belegt sein kann. Hinzu kommt ein dubioses Spiel von Politik und Pharma-Industrie. Verschieden Impfstoffe für Volk, Regierung und Bundeswehr. Normalerweise teilt man Gruppen nach anderen Kriterien ein.
An dieser Stelle Artet alles zu einer äußerst komplexen Verschwörungstherorie aus, den man muss sich derart gewaltige Fragen stellen, das wir die Wahrheit fürchten müssen.
Wieso verschiedene Impfstoffe? Wieso wurde Gerüchten nach das Patent für den Impfstoff 2007 beantragt, wenn er erst jetzt neu entwickelt wurde?
Wieso schreibt die Presse täglich von Epidemien bei so geringer Ausbreitung?
Wieso schreibt niemand über Impfschäden, die das PEI erfassen soll? (Ich habe überwiegend negative Erfahrungen mit Grippeimpfungen aus meinem Umfeld gehört.) Es gab bereits Komplikationen mit Grippeimpfungen in Form von vermehrten GBS-Fällen in den USA. Wieso kann man das jetzt sicher ausschließen, wenn das PEI schreibt, das die Ursache dafür unklar ist? Und warum laufen dann gleichzeitg neuen Monitoring-Programme für GBS fälle an?
Wieso kann man bei 9 Todesfällen überhaupt davon Sprechen, das der Nutzen der Impfung überwiegt? Jetzt kommt wieder das Argument der zweiten Grippewelle, auf die wir noch warten und die ihren Schrecken erst noch entfalten muss.
Was für ein Wirtschaftssystem haben wir? Richtig, es muss Geld verdient werden. Meinem Verständnis nach stehen sich Kapitalismus und Gesundheit diametral gegenüber. Es drohen Millionenverluste, wenn A/H1N1 einfach nur ein harmloser Virus ist und das menschliche Immunsystem, welches sich über die letzten 4 Mio. Jahre ganz gut durchgeschlagen hat, die Attacken selbst bewältigen kann. Hoffen wir auf eine schlimme zweite Grippewelle, mein DAX-Sparbuch wird es mir danken.
Wenn ich Leiter des RKI wäre, müsste ich fürchten, dass nur 14% der Deutschen zum Impfen gehen, so wie es die Umfragewerte zeigen, und trotzdem ein Großteil der Bevölkerung überlebt. Ich hätte all meine Doktorentitel darauf verpfändet, das Ungeimpfte in Massen sterben.
Aber es werden sich sicher ein paar nette Menschen finden, die mir in so einer misslichen Lage mit einem Beraterjob ein Millionengehalt garantieren.
Wieso hat die WHO am 27.04.2009 die Definitionen einer Pandemie verändert? Warum ist jetzt plötzlich alles eine Pandemie, was sich schnell ausbreitet? Dadurch werden wir in Zukunft viel mehr Pandemien haben, als im letzten Jahrhunder - warum? Warum hat die Französische Regierung schon Anfang 09 Verfassungsfragen zum Impfzwang erörtert?
Warum wollen sich angeblich nur so wenig Ärzte und Politiker selbst impfen lassen? Ist es war, dass es allein in Dresden schon 3 Fälle von schwersten Impf-Komplikationen gibt?
Die Fragen (oder Indizien für ein geplantes Geschäft) lassen sich endlos weiter zusammentragen. Im Internet schwirren Gerüchte über Mobilisierung von Armeen und Polizei, befürchteten sozialen Unruhen ende 2009 usw.
Meiner Einschätzung nach bewegt sich der ganze Zirkus zwischen Milliardengeschäft, Pharma-Studien und Körperverletzung.
Das wirklich dramatisch daran ist, dass sich sehr viele Menschen, die einmal einen gewissen Intellekt bewiesen haben und i.d.R. mindestens ein Dr. vor ihrem Namen tragen, diesen Schwachsinn der Schweinegrippe fortführen und als Handlanger der Profiteure all ihre Fachkompetenz und Vertrauenswürdigkeit verspielen.
Angeblich arbeite ich in einer Risikogruppe. Risikogruppe wahrscheinlich deswegen, da uns bevorzugt Impftermine angeboten wurden.
Sitemap
Webmaster
Kontakt
Impressum